Интересно, откуда в только что открывшемся магазине берутся товары. Да и не только товары, но в первую очередь клиенты, которые доверят свои. А просто советую, что бы быть не таким как тут некоторые, которые орут что это Семена конопли можно встретить в продаже в магазинах. Коноплю сажали на колхозных полях в основном для мешков, в которые потом зерно, муку, сахар фасовали (пшеница, рож, свёкла — на других полях. ГДЕ КУПИТЬ МАРИХУАНА В ЛИПЕЦКЕ Даже в спящем нужно в два потребляет электроэнергию. Пытайтесь не брать нежели последуете совету. Традиционно для ванной не только уменьшите в неделю в одному дереву для время принятия душа.

Конопляное масло чрезвычайно ароматное и в принципе ценилось в деревнях вплоть до х точно. Коноплю сажали на колхозных полях в основном для мешков, в которые позже зерно, муку, сахар фасовали пшеница, рож, свёкла — на остальных полях росла, на которые тоже колхозники привлекались для обработки.

По воспоминанием бабушки, при работе на конопляном поле а это дурочки метра по 2 кружилась голова и чуток мутнел разум. Чувства незначительно идентичны с угаром в бане, то есть не хватало кислороду. Ну это опосля дня усердной работы. А то, что из конопли ровно как и мака можно делать наркотики — они даже и не догадывались, да и не нужно это было им. А сорта для кайфа кое-где в азии выращивают, да и разводят там. Ежели не ошибаюсь, то и в русское время в Узбекистане была популярна жвачка для малышей из конопли, чтоб те не орали и были размеренные мама нажевывала листья и закладывала малышу за щечку.

Та конопля, которая выращивалась на руси — не выштыривает. Причина в том, что получать алкоголь и выращивать табак проще, чем изготавливать хоть какой иной наркотик. Иная, ага. Есть обычная народная забава у молодежи в деревнях России: в жаркий летний день, когда цветет конопля, раздеться до трусов и бегать по зарослям конопли, хорошо вспотев.

На пот налипает пыльца, которую позже снимают, сушат и употребляют. Еще скажи, что мак иной. Такое в казахстане, на югах, но не в средней полосе, не в исторической руси. Воронеж — довольно историческая часть? А Ростов? Диванные теоретики забавляют. Где про такое пишут?

В комментариях на хабре, к примеру. Я спрашивал о первоисточнике. Для тебя ссылку на BBC. Russian village people are running through cannabis field to gather drugs! Click to see the video! Ох уж инторнет-питомцы. Я первоисточник. Мои глаза. Нехороший, негодный ответ. А почему так сложилось, из-за каких таковых факторов?

Для марихуаны смертельная доза вроде как не установлена. Ежели у вас сердечко не нездоровое, то смертельная доза будет просто неподъемной пруф не вспомню, но тестирование канабиодов на животных демонстрировало, что столько скурить нереально. Для крыс, согласно Merck Index, при приёме вовнутрь смертельная доза составляет миллиграммов на килограмм веса для мужских особей и миллиграммов на килограмм веса для дамских, а при вдыхании — 42 миллиграмма на килограмм[55].

Для Вас вопросец будет раскрыт, когда Вы подсчитаете как дешевле и выгоднее сбывать то либо другое вещество. Как тут говорили — традиция. Дело в том что культура ежели можно так огласить употребления алкоголя и никотина имеет долгую историю. Все знают какие последствия будут в зависимости от количесва потребленного наркотика. А эффект от постоянного употребления, к примеру ЛСД, никто толком не знает.

Конопля имеет не наименее долгую историю, и эффекты исследованы не почти всем ужаснее, чем у алкоголя и никотина. Да и с псилобицином население земли знакомо издавна. Синтетика — здесь да, труднее. Сколько читал исторической художественной литературы, нигде не встречал не помню упоминание курение конопли. Даже табакокурение довольно новейший вид наркотиков по сопоставлению с алкоголем.

Зато в романе «Граф Монте-Кристо» Александра Дюма описывается эффект от перорального приёма гашиша, с галлюцинациями и похотливыми скульптурами :. Точно, напомнили, еще были гашишные войны в Китае. Ну и Холмс, Холмс! Всё чрезвычайно просто, к примеру алкоголь выключает мозг, травка включает — что не чрезвычайно отлично для системы :. Вопросец следует ставить так: либо же это заговор правительств против хороших и нужных наркотиков — так на данный момент задумываются все — либо же это заговор против работающих правительств и общества , ставящий собственной целью подорвать доверие к власти и под видом «запрещенной информации» распространяющий ложную информацию о наркотиках, провоцируя социальную деградацию Просьба не принимать серьезно предшествующий коммент — just for lulz У Ройзмана спросите, он ответит по существу и со познанием дела.

Отлично хоть кофеин не запрещен :. Алкоголь пробовали запретить. К огорчению ничего не вышло. Картина чрезвычайно неправдоподобная, в особенности в части кетамина. Единицы измерения, снова же, неясны. С летальной дозой там отношение действенной дозы к LD А с привыканием — да, неясно.

Я так сообразил, в попугаях, чтоб соотношение было понятно. Коэффициент передозировки ни о чём не говорит. Поглядите на хоть какого алкаша. Он ни разу не погибал от передозировки, зато как деградировал. Ну как это? От передозировки алкоголем погибают тыщи человек раз в год в нашей стране. Вы не сообразили мой комментарий. Поглядите на живого алкаша. А ещё много погибает не от алкогольного отравления впрямую, а от несчастных случаев и ДТП, которые появились из-за алкогольного опьянения.

Может быть они погибли поэтому что у их в машине был освежитель воздуха «елочка». Либо поэтому что машинки были с педалями, круглым рулем и 4 колесами еще никто в нашем веке не убился на моноцикле. Меж «после» и «в следствие» чрезвычайно крупная разница. И я вообщем начинаю колебаться, что в нашей действительности есть следствия какие-то. Я чрезвычайно осторожный шофер, и даже невыспавшимся не люблю за руль садиться.

Не то что вусмерть опьяненным на дорогах куражиться. А ежели кто-то выпивает, позже едет самоутверждаться по ночному городку — так может причина его погибели не в алкоголе, а в воспитании либо ДНК? Практически уверен, что такие люди и в трезвом виде довольно жестко водят. Ровненьким счетом ничего не обосновывает.

Приведено соотношение активной дозы к смертельной, но не учитывается вред, наносимый психике, да и вообщем, здоровью. Малюсенькое соотношение активной дозы к летальной говорит лишь о том, что им тяжело «уделаться» до погибели за один присест. Правильно, лишь ежели мерить по-честному, алкоголь и сигареты перейдут в самый конец шкалы по угрозы а ЛСД, ТГК и псилоцибин окажутся там, где они на данный момент.

Поэтому, что под действием упомянутых наркотиков 10-ки тыщ людей не убивают друг друга раз в год в опьяненных драках, не гибнут еще в большех количествах на дорогах под влиянием совсем легального наркотика и не погибают пачками от рака легких и гортани….

Физический и соц вред от различных наркотиков а также привыкаемость отлично проиллюстрирован на последующих графиках: Всеми возлюбленный источник , опирающийся, вообщем, на полностью мед источники. Промахнулся с ответом, см. Сколько раз смотрю на эту картину — истязает один и тот же вопросец — для чего нужна эта горизонтальная шкала?

Чтоб показать, как просто получить передоз? Но самое правое значение всего 0. Лучше бы по горизонтали проявили какой-либо усредненный вред для организма, я думаю, что картина существенно поменялась бы. А вы алкоголь как употребляете? Выпиваете залпом ровно дозу, а позже сидите и наслаждаетесь? Смертельные дозы: Алкоголь — 3 бутылки водки в 1-го.

Солнце — 8 часов на жаре. Никотин — 94 сигареты за раз. Соль — г в один присест. Кофеин эспрессо залпом. Вода — л за день. Ну так… А за грудное молоко, которое для новорожденных «Dependence Potential — Very high» — нужно их всех на учет в наркодиспансер.

Сходу вспоминается «Все это похоже на какую-то разводку: наркотики нельзя, но можно водку». Слева те препараты, которых необходимо совершенно незначительно для летального финала, либо наоборот? Оу… Случаем в ответ Для вас запостил, желал просто как комментарий к статье. Ежели о кое-чем плотно думаешь, эта штука с некой вероятностью поможет отыскать необычное решение.

Основное не переборщать. Как мне понятно, за шизофрению отвечает полностью определенный ген, без которого не захворать. А ежели он есть, то наркотики могут просто сделать недалекую перспективу реальностью что естественно не факт. Почему непременно шизофрению, можно заработать психоз, к примеру. Ежели человек явный невротик, психоделики могут раскрутить это состояние, но не от первого трипа естественно же.

Кто это решает? Водка тоже не для ежепятничного нажиралова, но полстраны так живет и это в общем-то социально приемлемо. Отдать среднему человеку пакетик доз на 50 — все сведется к ежепятничным загулам. Знакомство с психоделиками традиционно прекращается опосля разового случайного потребления — человек специально ничего не находил, человек ничего не считая мультиков и не отыскал.

Ежели случился мощнейший трип, хоть какому человеку охота разобраться, а что это вообщем было, что быстрее всего приведет к повторному употреблению через некий не особо длиннющий срок — месяца через 2, к примеру. Там до психоза и пары недель в дурке неподалеку. Я это писал к тому, что выражение «заранее тяжело угадать, станешь ты от капли гением на год либо шизофреником на всю жизнь» не правильно. Ничего с капли не будет, крышу даже человек с не чрезвычайно стабильной психикой должен расшатывать серией трипов.

И расшатывают с нехорошей статистикой. А сможете пруф какой-либо отдать на счет гена? По моим данным, что есть шизофрения до конца не ясно. К огорчению от шизофрении не застрахован ни кто, по последней мере так мне говорил мой знакомый доктор практикующий в психоневрологическом отделении. Рано запостил, продолжу. Шанс получить шизофрению либо другое суровое психическое болезнь еще выше ежели человек воспринимает лсд сам того не зная и очень маленький ежели осознано.

Читал про наблюдения ученых в книжке все того же знакомого. Понимаете, ежели для вас будут подмешивать хоть какой галлюциноген так, что вы не будете о этом знать — вы рано либо поздно рехнётесь… Добрые учёные, блин. Заблаговременно достаточно просто угадать — гением не станешь, шизофреником тоже. И с что бы? Все просто — ЛСД дозволяет посмотреть на свою жизнь по другому. Работа мозга мало изменяется и думая о собственных обыденных вещах, ты думаешь о их уже по другому.

Но это все еще остаешься ты. Кстати 1-го раза хватит что бы осознать это. Позже это с тобой уже остается навсегда, сможешь глядеть по другому на теже вещи. Правда не почти все готовы к тому что бы поглядеть на свою жизнь с иной стороны.

Вобещем-то я согласен с Джобсом. Иногда это 1-ый настоящий опыт осознания того что есть иная точка зрения, вкупе с тем тоже верная. Я не говорил что он влияет на физическом уровне в длительном плане, влияет чисто прсихологически. Как к примеру человек увев одножды в реале как забивают свинью становится на всю жизнь вегетерианцем. Как человек в один прекрасный момент распробовав проехать на спортивной машине меняет свое отношение к карам.

Как к примеру я, пошевелив случаем ушами в детстве сообразил как это делать и с тех пор могу. Ни о каком долговременно физическом влиянии речи нет. Но довольно один раз испытать что бы осознать. Как человек ни раз видевших как забивают в реале свинью и участвовавший в разделке и при этом не утратив наслаждение откушать свежайшего шашлычка из свининки скажу: ежели у вас нестабильная психика, то и без всякого ЛСД с катушек съехать можно :.

Я же приводил параллели, я с вами согласен в целом, но дозволил для себя абстрагироваться чуток меньше чем можно было бы. Провести парраллель. Сущность не в том. Посыл был таковой — один раз научившись ехать на велике, с помощью инструктора, будешь уметь постоянно. А не то, что лсд не выводится либо необходимо упарываться постоянно. Попытайтесь пошевелить «рандомно» бровями. Попробуй силой мысли их сдвинуть к затылку. Это атавизм на самом деле, у неких просто нет мускул, которыми можно шевелить ушами, а большая часть просто не пробовало ими двигать.

Попытайтесь подвигать волосами на голове, я лично начинал так :. Хабр таковой разнообразный! Мне вот любопытно почему почти все люди молвят «категорически». Что это, общепринятые нормы, нехороший опыт с наркотиками? Это понятно, но человек воспринимает решения основываясь на определенных познаниям, опыте, стороннем влиянии. Да, пробы самопознания для обычных людей это естественно не для публики. Соглашусь, и ещё конкретно быстрее к ДОБу относится миф про «выйти из окна», под ним вправду можно знатно перекрыться.

Просто высшая форма непринятия чего-либо, так молвят, вы так никогда не говорите? Личное отношение, при этом тут общепринятые нормы? Согласен, есть некие вещи на которые я могу так огласить в данный момент времени. Но даже личное отношение формируется на каких то факторах. Мне вот как раз было любопытно выяснить каких. Смысл в том, что вы обучаетесь этому чувству, в «нормальном» состоянии у вас нет способности обучится этому, а ежели и есть то это мучительно долго да и не все думают о этом, cst я верно понимаю?

Полагаю что ЛСД производит мощное психологическое действие на мозг, в следствии чего же идет перестройка личности. Здесь можно провести аналогию со стероидами — при равных физических отягощениях, человек, принимающий анаболики, будет посильнее и выносливее человека не принмающего стероиды.

Так что необходимо признать, что прием наркотиков схожим ЛСД могут сильно продвинуть человека в интелектуальном плане. Но какие побочные эффекты могут быть — никто толком не произнесет. О, диванный теоретик. Про ЛСД лишь в википедии читал? Ну, ежели хочешь практики, иди на силкроуд, либо хотя бы в лес по грибы , хотя поздно уже. Вот когда попробуешь, тогда и излагай все свои факты про полувыведение и тому схожее.

Зависимости нет, это правда. Разве что легкая психическая. Психоделики, такие как псилоцибин, лсд, меняют сознание, часов, это психодел-трип, а сознание вот изменяется чуть-ли не навсегда. Не скажу что оно становится ужаснее либо лучше, оно становится другим.

То есть просто шаг вбок, а не вперед либо назад. Я, естественно же, не отрицаю того, что может быть и прогресс и регресс сознания, но часто все же это просто шаг вбок. Работа мозга мало изменяется и думая о собственных обыденных вещах, ты думаешь о их уже по другому LSD — Think Different! Think Different. На мой взор, так рекламировать ЛСД — не чрезвычайно не плохая идея….

Давайте запретим книжки Кастенеды — рекламирует же наркотики! Я согласен. 1-ые три книжки — реклама наркотиков. Далее Кастанеду практически никто не читает. То есть книжки Кастанеды — чуток наименее чем на сто процентов реклама наркотиков. Ежели вы не думаете, что это ведет к деградации личности а потом и общества — сходите на их сборища, осмотритесь…. Сходите на сборища кого угодно — увидите то же самое. Не согласен. Мля, в стране пиво и водку рекламируют, что вот уж жесть так жесть.

А ведь сиим пойлом можно вдохновляться лишь что айфоны отжимать. Водку не запретишь, она в домашних критериях делается. А что нельзя запретить, то необходимо возглавить. Дури вправду довольно. Необходимо быть нездоровым на всю голову, чтоб пробовать еще одну дурь. И гадать — подсядешь не подсядешь?

Кто для вас мешает вообщем не пробовать никакие наркотики? Мозг лучше включить до их приема, по другому он может не включиться никогда…. А почему мне мешают пробовать? Ежели подсяду — это мои трудности. Ежели разрешить, то подсядете не лишь вы. Но это, естественно, уже не ваша неувязка, как я понимаю…. Когда подсядешь, и на еще одну дозу средств не хватит — эти препядствия резко станут общими.

С что вдруг не хватит? Что мне мешает на данный момент пойти зарабатывать таковым образом? Не хватит — поэтому что с развитием зависимости будет просрана работа. А мешает зарабатывать: 1. Здравый смысл 2. Отсутствие ломки Вообщем, на нынешний день есть чрезвычайно много вещей и их количество повсевременно растет , называя которые «своим личным делом» человек только указывает, что не дружит с логикой и о окружающем пространстве не думает.

Как ни старайся — живешь не в вакууме. Я уже 9 лет курю, выпивку попробовал еще ранее. Работа есть, почему то не просрал. Из-за алкоголя еще не ограбил никого и никому не навредил, хотя сознание время от времени отключалось вполне. Но это же наркотики! Я непременно опущусь на дно общества и буду резать и убивать пока меня не посадят либо не уничтожат.

Либо сам не дохну. Нужно считать — лично ваш пример можно экстраполировать вообщем на всех наркоманов? Нет, человек это не бот с конвейера, все различные. А своим детям вы тоже разрешите употреблять алкоголь и сигареты? Ежели я им запрещу они гарантированно не будут их употреблять? Разъяснить что такое плохо и отлично это само собой, а там пусть уж сами решают.

На данный момент, правда, деток нет, потому не исключаю что мировоззрение может обменяться. Верно ли я вас сообразил — вы ограничитесь разъяснением, что «курить и пить плохо» при этом сами продолжите это делать, подавая пример , а когда ребенок придет домой с устойчивым запахом — только обидно вздохнете и подумаете «ну, раз он сам так решил Не совершенно таковым разъяснением, но в общих чертах да, так и будет.

С тем что в семье алкоголиков совершенно не непременно детки будут таковыми же на сто процентов согласен. И мне кажется, что выпивая достаточно таки хорошо, но один-два раза в месяц меньше шансов спиться, чем постоянное выпивание пары бутылок пива каждый день опосля работы. Искренне желаю для вас повзрослеть до того, как у вас покажутся детки. Мне кажется, здесь почти все запамятовали о том, что дело не в наркотике, а в человеке. Можно и с помошью полностью безопасных вещей перевоплотиться в овощ, шизофреника либо социально небезопасного типа.

В конце концов, почти все просто из-за средств чёрти-что творят. Тот, кто не в состоянии следовать светлой стороне, в конце концов отыщет метод убить себя и доставить проблем окружающим. Потому и запреты на употребление здесь совсем неэффективны, а нередко и зловредны: чему быть, того не миновать, так чего же тянуть? Так что, я бы переносил внимание с наружных обстоятельств на внутренние.

Согласитесь, развитие личности важнее всех запретов. Да и ещё, до этого чем вести спор о ЛСД я бы рекомендовал подробнее ознакомиться с вопросцем, в том числе в личном порядке. Почти все вопросцы отпали бы сами собой. Но какое это имеет отношение к теме обсуждения?

Вы рано либо поздно умрете, так что тянуть? Личность от их все как-то больше деградирует. Самое прямое — ложки не запрещены, так как дело не в ложке. Наиболее того, я уже погиб. Я говорил про естественный ход событий, естественный отбор, ежели желаете. Наркотики — просто его часть. Ещё как имеют, это опыт. Культура потребления для того и нужна, чтоб было не во вред.

Человек становится тучным обжорой, не от свиной рульки, а от того что не в состоянии контролировать своё питание. Змеиный яд в подходящей дозе — лечущее средство. И ни в одном из этих случаев не виноваты вещества, а только тот кто их воспринимает. Личность деградирует либо развивается в силу собственных каких-либо обстоятельств и осмысления пережитого опыта, катализаторы модифицированного сознания только придают ускорение.

Они не вносят ничего новейшего. Как было сказано в восхитительном комменте Мнемоника , гопник остается гопником, а Стив Джобс — Стивом Джобсом. Просто для 1-го это будет разновидность семок, а для другого — дверь. Ну, у меня предки пьют и курят. Так и объяснили. Я до сих пор 30 лет не курю вообщем и пью лишь в неплохой компании либо на дегустаиях вин.

Не нужно недооценивать собственных малышей ;. У меня подобная ситуация, лишь чуток жестче — я и на дегустациях, и в не плохих компаниях не пью тоже, а посреди родни есть те, кого алкоголь убил либо искалечил. Но из этого совершенно не следует, что сейчас можно смело подавать детям вообщем хоть какой пример, и что основное только разъяснить разницу меж «хорошо» и «плохо».

Ни о какой недооценке речи нет. Для чего гадать? Есть полностью определённые мед данные. ЛСД — это не наркотик, он фактически не вызывает привыкания, а к марихуане труднее получить зависимость, чем к сигаретам либо алкоголю. В домашних критериях из полностью легальных товаров делается куча наркотиков не считая алкоголя. Но они запрещены. Водку не запретишь, она в домашних критериях делается Погуглите метамфитамин винт. Конопля в домашних критериях растет как бурьян, хрен избавишься еще от нее.

Мак тоже разрастается сам по для себя, к примеру. Внимание, вопросец — в этом ли неувязка, что водку не запретишь, а другое — запретишь? Я уже от почти всех чрезвычайно умных людей слышал читал , что ЛСД открывает новейшие горизонты мышления. Где бы лишь его достать…. Может эти «умные» люди имели ввиду неконтролируемую панику, манию преследования и остальные горизонты мышления? Вы считаете дураками тех, кто запретил этот наркотик в большинстве государств мира? Ну в общем не умны. Естественно, свободное распространение необходимо запретить, но вот исследования запрещать было тупо.

ЛСД запретили во многом благодаря тому что тов. Хоть какой психоделик и хоть какое психотропное «вещество» — это инструмент. В опытных и твёрдых руках это мощнейший инструмент самопознания, в не тех руках — это орудие самоуничтожения. Дурак может «подсесть» на всё что угодно включая игры и веб. Умный же из всего может извлечь пользу.

Диванный теоретик? Не схож, а подобен. Различия в эффектах есть. Хм, я бы отличил, но с огромным процентом ошибок. Все правильно, чрезвычайно субъективные различия. Все психоделики а их сотки в кое-чем подобны, так как действуют на одно и то же — серотонинергическую систему. Но в том, как конкретно они её регулируют — пучина различий, и человеку, имеющему опыт состояний, индуцированных разными психоделиками не составит никакого труда отличить одно от другого.

Грибы от ЛСД различаются как небо и земля, по моему опыту : P. Есть различие по времени дейстия — псилоцибиновый трип короче. Не считая того, ярче зрительная часть. Но это, может быть, субъективно. Полностью различные вещи. LSD — галлюциноген с функцией расширения сознания.

Псилоцибин же просто «расширяет сознание». Что «и вот»? Я для вас рекомендую хоть мало в нейрофармакологии начать разбираться, чтоб хоть приблизительно осознавать, о чём вы вообщем говорите. ЛСД и псилоцибин в сенсор садятся совсем по-разному, это вообщем совсем различные вещества. С психоделиками различие всего на одну метильную группу может конструктивно поменять действие вещества, а тут полностью разные молекулы.

Вы еще аминогруппу там на молекулах этих обрисуйте красноватым, и на основании этого сделайте вывод, что «различий нету вообще»! Ну и до кучи советую для вас испытать то, за что здесь разговор идет, а то тупо как-то выходит, право слово. Субъективно — сильно различные вещи. Кислота припоминает мне некие фенилэтиламины зрительно , при этом она совсем неповторима в вызываемом ей чувственном состоянии и чистоте, глубине и прозрачности мышления.

Неплохой пати-драг : Грибы же во многом напоминают мне ДМТ как зрительно, так и в других смыслах — для меня это больше проводник для путешествий вглубь себя, чем ассистент в эксплоре окружающей реальности. Достаточно серьёзная медицина. Как-то около 3-х месяцев раз в день питался грибами, к концу периода стал знатоком своей психики, начал лучше осознавать людей и закончил говорить : Как по мне, интереснейшим следствием потребления энтеогенов является возможность заслуги референсного состояния покоя, из которого лишь и может быть хоть какое правильное действие.

Дело даже не в том, чтоб ходить с нимбом в обнимку, быстрее в ежедневном умении перейти в уже известное состояние и раскидать по полочкам свои мотивы. И естественно, осознанное классическое «Это — Я» помогает в сложные моменты :.

Вроде бы не почаще раза в недельку можно кушать чтобы эффекты были, а ежели каждый день жрать, то это напрасно продукт переводить. Я уж не говорю о осмыслении опыта. Мне год пригодился, чтобы воспоминания утряслись опосля 1-го раза. Толерантности нет, напротив, чем больше ешь, тем наименьшая доза вызывает грибное состояние. о осмыслении опыта можно и не говорить. Впечатлительность со временем проходит :.

На структурах, что Вы привели выше выделен лишь индольный остаток. И он остаток присущ почти всем лек. Но работающим остатком является диетил-амино заместитель в 3-ем положении индольного цыкла. Это не так, нужна чрезвычайно крупная доза псилоцибинов для мощных зрительных эффектов.

ЛСД визуальней. Фенэтиламины еще визуальней :. Я знаю тучу людей, которые непревзойденно знают, что это, желают, но не решаются, так что все ок. У погибели постоянно будет причина. Фактически все люди, умершие от рака, при жизни ели огурцы. Где можно достать немного? У их кончилось. Спросите Розу. Туплю… Я один не понял? Что непонятного? Роза — барыга, живет кое-где там. На Гоа можно достать. Чрезвычайно приятно, когда в жизни возникают гении и начинают продвигать время от времени чрезвычайно даже хорошии идеи, лишь вот есть мысль, что ежели вдруг все станут таковыми же гениями как Джобс, то мы здесь все аннигилируем : Все таки для того что бы мощная личность развивалась, она обязана опираться на наиболее слабенькие, грубо говоря, что бы выделить из толпы кого то, нужна масса, а ежели вся масса захотит выделиться то есть риск что они передерутся и пере убивают друг друга.

Я это к тому, что может быть есть здравое звено в том что лсд запрещено 4. Мне чрезвычайно жалко, что вы так видите мир. Мы и так анигилируем, сингулярность неизбежна. Надеюсь, это не перерастет в спор о легалайзе.

Пост, призывающий испытать лсд…. Ежели человек талантлив и деятелен, то он будет талантлив и деятелен и без наркотиков. Ежели же нет — то никакие наркотики ему не посодействуют. Я так понимаю, тут все сводится к способам отдыха. Кто-то на отдыхе делает резные штуки ратфилем, я слушаю музыку и хожу в кино. У различных людей либо персонажей — различные методы. Вопросец в том, обязано ли правительство уберегать собственных людей от очень рискованных методов отдыха — таковых как наркотики.

Джобс не отдыхал — он работал. Вспоминаю молодость — много непонятного становится ясным, обычным как два раза два. Все дело в дозе я про травку, больше ничего не пробовал, честно честно , в малых количествах активирует мозговую деятельность. Молвят что большая часть философов употребляли что нибудь. А нежели вы путаете размытие границ сознания и личности с их расширением, то это беда. Наркота и алкоголь — зло. Без каких или вариантов.

Клеймение явлений — вот это настоящее зло. И где же речь шла про явления? Видимо предполагались наркотики и алкоголь как социальные явления. Неужто вы хим вещества злом назвали? Практически правильно, лишь незначительно напротив.

Приём наркотиков и алкоголя производит деструктивное действие конкретно на большая часть людей. На усреднённую массу, я бы даже произнес. Это не означает, что можно осуждать таковых людей — хоть какой человек, выдающийся в чём-то одном, чрезвычайно может быть совсем усреднённым в чём-то другом.

При этом вправду некий процент способен-таки регулировать своё употребление веществ и извлекать из их пользу, иногда очень значительную, способен видеть и открывать новейшие горизонты, будучи «под чем-то».

А сейчас, простите за заезженный пример: ежели кто-то провалил вступительные экзамены, а позднее стал всемирно известен как научный гений, то это совсем не означает, что таковой «рецепт успеха» — провалить экзамены — необходимо советовать всем юным людям. Quod licet Iovi, non licet bovi. Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. Резко, но полностью правдиво. Вы и массу усреднили и наркотические вещества у вас по среднему.

А принимают определенные люди определенные вещества со полностью определенными последствиями : Наиболее того, этому вашему среднему ЛСД ни по чем — он микрограмм скушает, похохочет и произнесет что «не прет». Чтоб раскрыть потенциал, нужен потенциал ;. А наркота — это то, что правительство произнесло. Сейчас — LSD, завтра — ваш мексидол и нейромультивит попадут в перечень прекурсоров. Послезавтра — кофеин. Шерлок Холмс — вымышленный персонаж.

Непринципиально, это просто пример. Выходит, вы определяете себя сходу опосля Холмса и Джобса? ЛСД принимают не для отдыха, а для познания себя, до этого всего. А из-за тех, кто воспринимал его для отдыха, его и запретили, хотя у него большой потенциал в лечении почти всех психологических расстройств и вообщем в принципе для корректировки психологии человека. Вот лишь неувязка, что считать наркотиками, а что нет, и почему. Картину которую привели выше, наглядно иллюстрирует бред ситуации, когда некие томные и небезопасные наркотики совсем легально и легкодоступны, а за безопасные субстанции вроде ТГК — можно просто сесть в тюрьму.

Хаус без работы подсел на викодин. Человек может быть талантлив, но забит в детстве родителями — к примеру. Набор психологических травм, который есть фактически у каждого, мешает такому человеку раскрыть собственный потенциал. Некие вещества помогают с сиим разобраться, средством моментального прозрения и следующей долговременной интеграции. Я так понимаю, что принимая энтеогены отдохнуть получится не сходу, ежели вы не Гаутамма Будда уже заблаговременно.

Курт Кобейн употреблял наркотики и писал гениальную музыку. Ты хотя бы клей понюхай!!! Судя по его виду и творчеству — он перепробовал вообщем все… :. Этот топик даже не желтоватый. Он тоооолстый, в монитор не пролезает и славно! Я просто оставлю это здесь: Внедрение ЛСД для компьютерного программирования. А что? Наша родина вот богата грибочками. Вон арифметики их предпочитают для подтверждения теорем всяких.

Даже от миллиона отрешаются, ради того, чтоб в лес за грибочками сходить. Неувязка не в том, как наркотики плохо влияют на физическое состояние человека хотя естественно же этот нюанс нельзя опускать, в особенности рассматривая наркотики, активные вещества которых встраиваются в биохимию клеток , сколько в психическом влиянии. Человек, распробовав тотже LSD, с большой вероятностью не остановится на нем а пойдет и будет пробывать наиболее томные варианты, просто поэтому, что ему нравится какое эффект оказывают наркотические средства, а охото все больше и больше, в тот же период времени.

Это не про всех, но так случается почаще всего. Угу, все томные наркоманы, когда то начинали с огурцов… См. И петрушки «Постановлением от Да, потому россияне на первом месте в мире по героину. Легалайз посодействовал, не по другому. Талибы практически одолели наркотики в Афганистане, но, к огорчению, пришли добрые америкосы и стали насаждать… Что они там насаждают? Ну сейчас всё понятно: испил стакан пива — всё, конченый человек, точно закончишь на героине.

Затянулся сигареткой — прямой путь к крэку. Разумно, юле! Ой ли? Это паучий креатив. Наверняка на него снисходит озарение, что жизнь бессмысленна, и он обречен вечно плести свою шаблонно-правильную сеть заместо того чтобы творить, выходить за рамки, посылать матрицу и систему к чертям, заниматься самопознанием, играться и т. Для чего вы нам здесь про каких-либо пауков и паутины? Читателям Хабра необходимо разъяснять на обычных, понятных и близких им примерах:.

А почему вашему комментарию нельзя поставить плюс? Есть мысль, что в Рф, опосля 70 лет угнетения личности и всех ростков жизнерадостности, травку нужно не то, что просто разрешать, а специально распространять на муниципальном уровне. Да-да, вот уже 20 лет одна сплошная удовлетворенность по всей стране. Ну, это просто мысль была, а не предложение. Препятствие, делающее все неприменимым у нас, на мой взгляд: алкоголь-то тоже никуда не исчезнет.

И наверное окажется, что не просто пол-деревни в запое, а а еще плюс часть укурена в усмерть, и 3-я часть скооперировала одно с остальным. У скорой помощи и у участкового глаза на лоб полезут. Ой ли. Даже музыка незначительно изменяет сознание, позволяя быстро посмотреть на все и почувствовать по-другому. В клубах при помощи мистического освещения пробуют усилить этот эффект.

Где грань? По-настоящему вольный человек отыскивает неправых в вебе. Да не вызывает LSD зависимости, вы хоть статью в вики для начала прочитайте. А что непосредственно Вы воспринимали, ежели не секрет? И раз уж речь про ЛСД, то не было ли у Вас во время принятия каких-либо депрессивных мыслей?

Просто лично у меня, раз уж чуток выше затронули и музыку, код выходит писать скорее под музыку. Точнее огласить скорее приходят мысли как воплотить тот либо другой метод. Бывает просидишь в универе целую пару, и ничего толкового не выходит, пришел домой, тяпнул кофейку, включил музыку и грубо говоря «поперло» : Почему спросил на счет депрессивных мыслей? То-ли тут, то-ли кое-где в ссылках было, что всякие выбрасывания из окна под ЛСД бывают конкретно из-за депрессивного настроения.

Дескать действие ЛСД зависит от настроения… А такое состояние, к огорчению либо к счастью, уж не знаю, бывает частенько…. Настроение штука такая… Не цельная совершенно. Бывает, смеешься над шуточкой, отлично вроде, но в глубине души говно полное. Бывает напротив — птичку жаль, но в целом все у тебя отлично.

В трипе как правило поднимаются совершенно не те задачи, о которых привык мыслить, а база, разные вещи типа экзистенции. Beyond the infinite. Это ошеломляет — час назад ты задумывался о бытовухе, допустим, украли рублей и настроение дерьмо, а сейчас понимаешь, что это вообщем не неувязка, но схожими типа неуввязками заполнена жизнь.

Это действие не лишь психоделика, хоть какое мощное потрясение уносит бытовуху далековато на задний план. Так что ощущаемое тут и на данный момент настроение играет не много роли, вопросец в общей чистоте души, которая впрямую зависит от вида жизни. Вот есть человек, весь из себя энергичный, все время в делах и улыбается.

Таковыми стают, к примеру, опосля всяческих GTD-мануалов и, упаси Бог, тренингов. Спросишь такового о собственном настроении — с пустыми очами скажет о том, что все у него отлично, позже выяснится, что сны какие-то мутные и с давлением задачи. И он вправду задумывается, что у него не плохое настроение — запретил для себя мыслить плохо.

Психоделик ставит его наедине с тем собой, от которого он удирал, подымает весь вытесненный негатив. И привет — вскрывает голову, все вытесненное ворачивается в поле сознания и встреча с множественным собой может вправду быть чрезвычайно противной в физическом выражении в виде панической беготни от спроецированных на наружный мир страхов. Это в контексте бэд-трипов, то есть потребления не в том состоянии, не в том месте и не в той дозе.

Простые трипы как правило запускают разные программы ИСС, которые описаны в главе Территория сознания книжки Tihkal. Вы это повторяете уже который комментарий. При чем здесь мой пост не знаю. Лично я не владелец своей психики и владельцев ни разу не лицезрел — сны, к примеру, для вас демонстрируют, не спрашивая о том, желаете ли вы их созидать. Все живут с тем, что есть. Конкретно по этому еще в раздумьях, принимать либо нет…. Держать в голове о этом необходимо во время самого трипа.

Наподобие того, как это делается в осознанных снах Помогает, ежели в трипе вылезли совсем не феи и пони. Извините, не так вас сообразил Ну да, читал что время от времени кажется что во время трипа часы продолжаются как минутки, а время от времени напротив, и кажется что это навсегда, конкретно по этому стоит держать в голове.

Полностью правильно. Для первого раза, ежели уж отважился, ситтер очень желателен. Так и спокойнее и увлекательнее. Вот конкретно, что за простую пьянку. За простую пьянку могли упечь на принудительное исцеление, а эфедрин стоил три копейки. Достаточно любопытно сравнить всеобщее южноамериканское благоговение перед наградами Стива Джобса и драконовскую политику США в отношении оборота наркотиков Текущий статус в отношении психоделиков хорош.

Малые дозы и полулегальность большинства представителей разрешают перевозить их по всему свету и для конечного потребителя запрет заморочек не представляет. Неаддиктивность не дает зарабатывать легкие средства. При этом запрет понижает процент случайного и бесжалостного рекреационного потребления, защищая общество от наводения его псевдопросветленными.

Ситуация с легальным ЛСД в этом плане большее зло чем текущий статус. Травка вот неадекватно запрещена, но здесь в тех же США есть подвижки и, наверняка, через пару поколений это средневековье уйдет. Согласен, не нужно что бы это было для всех. Остается лишь неувязка в качестве и стоимости веществ. А где на хабре пишут о черной материи? Цитировать оттуда не стал, кому любопытно прочтет ; Плюс кинофильм кинофильм BBS-шный тут: rutracker.

А я таки процитирую тот аргумент: В году ЛСД был запрещен сходу во всем мире. Запрещен, как мед продукт, и юридически приравнен к наркотикам. Хлопотало ли правительство о людях либо о самом для себя — вопросец спорный. Но, беря во внимание, что смертность от не запрещенного потребления алкоголя на почти все порядки выше, чем от неосторожного приема психоделиков, можно представить, что дело не в заботе о здоровье людей.

В широком смысле, ежели благополучие большинства ставить выше благополучия отдельных индивидуумов, запрет ЛСД — это отлично. Даже ежели принять ту точку зрения, что прием психоделиков вправду приносит весомый духовный опыт, очень легкая доступность этого опыта все равно на сто процентов его обесценивает. Пережить модифицированное состояние сознания не так уж и трудно даже без психоделиков , но без подготовительной психической подготовки, можно попасть в чрезвычайно огромную ловушку, из которой позже тяжело выбраться.

Искусственные околомистические переживания тешат гордыню «психонавта», создавая иллюзию избранности и индивидуальности. А в итоге человек просто останавливается в развитии — ведь, в один прекрасный момент, он уже сравнялся с Богом и сейчас ему необходимо только принять еще одну дозу, чтоб вновь вознестись на небеса.

LSD посодействовал в решение почти всех вопросцев и заморочек при разработке современных компов. Почитать можно здесь www. На тему LSD и его влияния на психику есть восхитительная книжка известного врача-психиатра А. Данилина «LSD: галлюциногены, психоделия и парадокс зависимости». В книжке рассматривается парадокс психоделической революции х, приводятся выражения «идеологов» психоделического движения, а также истории обычных людей, «посидевших» на LSD.

Соглашаясь с тем, что как такой зависимости от LSD не возникает, создатель аргументированно излагает своё мировоззрение по поводу того, таковая ли уж это «волшебная палочка» для развития личности, и почему вообщем LSD так небезопасен. Хотелось бы просто собрать представления хабрасообщества как социальной группы на тему наркотиков в одном месте.

Можно было бы испытать даже выстроить некоторую теорию. Показательно, почему конкретно на данный момент поднимается таковая тема, не месяц и не год ранее, да. Все же не понимаю я данной для нас истерии вокруг лсд. Ну вот объясните, что мешает обучаться глядеть на тривиальные вещи по-другому без «вещества»? Я вот поиню, как в один прекрасный момент у меня был прорыв в понимании перспектив ИТ в году, полностью на трезвую голову, это вещи, которых придерживаюсь до сих пор.

Либо чтоб прочесть и осознать тех же Лири с Уилсоном, про туннели действительности, в которых живет большая часть, и всякие там контуры, ну никак не вижу потребности что-либо употреблять. Ноотропики — может быть, при условии сохранности определенных средств, но специально жечь собственный мозг ради каких-либо глюков, которые почему-либо путают с необычным и творческим мышлением?

Творческие возможности и необычное мышление необходимо иными методами развивать, не считая как жечь нейронную ткань в кислоте. С одной стороны, ничто не мешает сделать всё тоже самое без. Просто, в большинстве случаев этот путь труднее и подольше.

Воспринимайте ЛСД как читкод. С иной стороны, высока возможность того что вы никогда не можете сдвинуть собственный угол зрения так, как это может быть с. Даже ежели получится — этот процесс быстрее всего займет продложительное время и будет протекать плавненько, таковым образом вы никогда не увидите стереокартинку собственного восприятия, так как «я» вчерашний от «я» завтрашнего не достаточно чем различаются.

Люди желают «волшебную таблетку». Чтоб ничего не делать — просто съел и стал гением либо изобрёл что-нибудь. Путь без веществ намного труднее — обязана быть устойчивая психика и масса остальных свойств. Весело, что людей нисколечко не смущает, что 10-ки тыщ человек пробовавших LSD никому неопознаны. Но вот когда посреди их оказываются известные люди, делаются выводы о влиянии с LSD :- Стоит ещё вспомнить, что у Джобса с психикой было не всё в порядке и без всякого LSD.

И я думаю конкретно это было предпосылкой и мотивацией его достижений. Господи, я уж стал переживать что таковой тред не появится! Мне кажется все это обязано на данный момент быть проще, поэтому что для рождения новейших решений необходимо научится рассуждать вслух, а как еще этого не сделать, как не в массе людей, который способны тебя осознать, с помощью веба. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни 1-го кинофильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ.

Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус пищи на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя для себя кинофильм по наименованию, живопись по фамилии, страну по «Клубу кинопутешествий», остроту мнений по хрестоматии. Хабропользователи ничего не пробовали, но осуждают.

Я почему-либо больше Стиву верю. Да, логика «Не пробовал, но осуждаю» мне тоже не понятна. Ваш комментарий оскорбляет гетеросексуальных гомофобов. А с людьми, убившими человека, вы тоже про убийство будете спорить? Ибо, что такое норма? Серость, однообразие в первую очередь уже это определение никто не оспорит. Говорите, что это общепринятые каноны общества, принятые для наиболее комфортного существования? Но норма это настолько растяжимое понятие; от дозы и порции, до психологического состояния, что её просто небезопасно отдать определять кому то.

Хоть какой гений, определяющий нормы для публики априори является правонарушителем. Разве Верка Сердючка - это обычный человек? Нет, но безусловно талант, и пока дальний от психбольницы, а вот лет 20 назад Меня приговорили к 1,5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, за то, что у меня в доме было 5 гр. Не было ни санкции прокурора на обыск, ни жалоб соседей, ни какого официального повода для проникновение в мое жилище для служащих русской милиции.

Просто так вышло и все меня осудили, и весь этот процесс стоило заснять на видео, поэтому что стоит поведать, поверят лишь отлично меня понимающие люди. Ну да хорошо о этом, в течение этого условного срока я уехал в Казахстан. Думаете, я подался в бега? И так вышло, что все это вышло в месяц рамадан, я принял Ислам и написал сиё откровение.

А может и нет время покажет. И вот сейчас, когда Я сделал это как хватило моих далековато не умеренных способностей. Я требую реакции людей, властей и обозначаю свои координаты. Меня, может быть, могут высадить, либо сгноить в казематах спецслужб, мне все равно я знаю истину.

Я поведал о ней для вас. Хотя когда Галилей, заявил о шарообразности земли. Владыки покрутили пальцем у виска и сожгли его на костре. И это вышло с человеком, который вызнал истину и поведал о ней людям. Заметьте научные открытия это одно, а истина это другое. Научные открытия поистине участвуют в развитие населения земли, но вреда они принесли изрядно, столько, что становится жутко.

И приходит на разум мысль сопоставить пользу и вред,- чья чаша перевесит? Беря во внимание некие разработки, которые оказались просто умопомрачительными и для практического внедрения оказались бесполезными, а время от времени и чрезвычайно небезопасными и вредными. А истина, какая бы она ни была, фактически постоянно воспринималась с трудом, сходу в штыки.

Поэтому что она истина. Вот и эта тоже на исходном шаге реципиентом воспринимается непревзойденно, но стоит лишь прирастить масштаб как собеседник сходу тупеет, характеризуется это тем, что человек сходу теряет способность разумно вокализировать свои мысли и у него нет ни 1-го умного ответа, подкрепленного каким или научным текстом. И надпись, под «лейблом» какой нибудь водки коя гласит «Злоупотребление алкоголем вредит вашему здоровью» на субъективном уровне сознание индивида воспринимается, опосля «логической» обработки.

Но я же не ЗЛОупотребляю. Его употреблять очень вредоносно, он негативно влияет и в малых дозах, сущность в поведении, в манипулировании сиим поведением со стороны. Другими словами конечной целью хоть какого субъекта влияния является, корректировка конфигурации поведения. Объекта этого влияния через действие на мир личных смыслов.

Дальше могу поведать о том, что люди постоянно употребляли и к тому же все. Хоть какой человек употребляет изменяющие поведение продукты, препараты, вещества либо средства. Ведь сахар, чай, кофе, так же относятся к данной категории. Иной вопросец возникает пристрастие либо нет, но потребляют ВСЕ. И прекратить потребление не может быть, но уменьшить прием, вредных и небезопасных может быть - методом подмены, Путём предоставления людям кандидатуры.

Сие есть истина и ситуация сравнима к примеру с Галилеем. Но ведь у нас демократия, так что же Вы ни что не говорите. Когда нужно орать. Пламенная вода - водянистый огонь в крови означает водянистая кровь. А жидкость и огонь понятия не совместимые - оксюмороны. Они портят нашу кровь итог на лицо. Самое ядовитое пойло, на планетке люди именуют продуктами питания, а самое драгоценное растение - наркотиком. Люди Планетке необходимы ваши голоса, вы понимаете ВСЕ.

Пойте песни, рисуйте листья на стенках, поддержите Н. Храмова, хотя его технологии по набору голосов и убогие быстрее отталкивают, но он В Рф и тех, кто за травку, на самом высочайшем уровне. А к знатокам этого вопросца, просьба содействуйте распространению этого текста, ибо он нужен людям и вдруг, ежели возникнет желание материально поддержать это движение.

Будьте так добры 1р. Хоть какому понятно кто ничего не делает тот ничего не достигает. И большущее спасибо тому человеку, который изобрел «мокрый бульбулятор» поистине умнейшее изобретение обычное и высокоэффективное, содействует отказу от курения никотина к стати. Вы и в самом деле полагаете, что обычная как мычание истина, так тяжело может доходить до нашего сознания?

Меня могут оговаривать, дескать, сейчас опьяненный, а на завтра трезвый, а вот от «плана» крыша едет однозначно. Но ведь это не так. Страны, где культивируют потребление алкоголя большее количество чокнутых и наркоманов, в процентном соотношении со странами «трезвенниками», алкоголики большее количество, раз участвовали в военных конфликтах и т.

И никто не говорит о том, конкретно психоактивные препараты сформировывают поведение в человеческих общинах. Возьмем отдельного человека: сейчас опьяненный, завтра трезвый и т. При всей известной вредности, создание и продажа его длится. Да и к тому же монополизировано Властью!!! Культура владычества инстинктивно выбирает продукт, который, меняя поведение людей — из публики делает стадо. Может, кто - то со мною и не согласится, но История поддерживает эту истину.

Конкретно в этом и заключается настоящая причина, почему употребление товаров конопли повсевременно запрещается в алкогольных обществах. А люди вопреки запретам ее употребляют. Как такая наркомания возникла на свет, опосля того как химики выделили из опия, морфин. Ведь опий это млечный сок мака и его курение, хоть и именовалось пагубной привычкой, но не имело никаких соц последствий, по причине собственной мизерности.

И лишь с года, начинают появляться синтезированные в лабораторных критериях препараты. Коноплю тоже пробовали синтезировать. Точнее препараты на базе тетрагидроканнабинолов. Но из этого пока ничего не вышло. На протяжении 1000-летий ее продолжает употреблять, в первозданном природном варианте. По собственной сущности представляет собой, растворение смолы находящейся на травке с следующим ее смыванием, и выделением из раствора методом выпаривания.

А ведь этот метод добывания кайфа, возник конкретно под действием запрета. То есть конкретно Власть спровоцировала новейшие поиски в области приобретения и производства, а также потребления изменяющих сознание веществ. Без этого запрета никому не нужно было, концентрировать «гашиш» из слабенькой по своим психоактивным качествам травки.

Полностью хватало растений с обычным содержанием тетрагидроканнабинолов. А этот самый «гашиш» можно собирать руками с растений, уже готовый к употреблению. А вот наркоманы «опиушники» уже научились добывать «ширку»- из семян мака!!! А я много лет верил писателям ученым, что зерна мака — это совершенно не психоактивная еда, но жизнь вечно поворачивает все иной стороной. Зависимые от опиатов люди, под давлением Власти показали творчество и варят «наркотики» из пищи! А конопля?

Задумайтесь сами: смертельная доза науке не известна. Нет ни 1-го исследования, доказывающего пагубное влияние. Все создатели пишут полностью различные тексты, лишь ежели они не переписаны друг у друга. Разве это «наркотик»? Нет, и МЫ это утверждаем. А ведь даже никотин один из самых вредных и небезопасных и тот распространяется государством как «продукт питания». Где логика? Понимаю, потребляет никотин большущее количество людей.

Зная о том, что заболевания легких и заболевания сердца, эмфиземы, конкретно соединены с курением. Но продолжают употреблять! Поэтому как зависимость дюже мощная её ассоциируют, с героиновой. И рынок заполнен никотином в самой разной фабричной упаковке. Типа рыночное обилие, но корень зла то один — алкалоид никотин!!! Разглядим поведение курильщика сигарет, тянуться люди к папироске с юношества, копируя поведение взрослых от желания приобрести значимость в очах сверстников.

Курят и наполняются «понтами» дескать, я как взрослый, что - то типа одухотворенных чувств. По мере развития физиологической зависимости, тут происходит программирование «якорной техникой». Затянулся, сработала запись «теперь я как взрослый» и выработался условный рефлекс. Лишь потому люди, когда нервничают, переживая трагические происшествия, тянутся к сигаретке.

К прокручиванию тех старенькых записей, чувственного состояния, которое испытывают малолетние курильщики, закуривая сигарету. Ну и зависимость естественно чрезвычайно мощная. На что лишь не идет курильщик, чтоб добыть для себя дозу в случае резкого исчезновения сигарет: от собирания окурков, до убийства.

Да- да были и такие опьяненные случаи во времена никотинового голодания. А из - за чего? Людям сие, пока не понятно. Опьяняющий эффект - малый, «ломка» организма, сиречь абстинентный синдром, незначимая происходит на уровне потения и перепадов давления, ну и типо «пухнут уши» без никотина. Но что - то принуждает курильщика проявлять беспокойство и находить, растрачивать средства и потреблять, потреблять это зелье, для того, что бы болеть и болеть.

Что - же — это? Смею представить, при незначимой зависимости, тут огромную роль играет способность никотина, изменять сознание. Хоть какому понятно, что никотин владеет слабеньким опьяняющим эффектом, но при периодическом употреблении происходит привыкание и слабенькая степень интоксикации, просто перестает быть приметной.

Но конфигурации склада ума все - таки происходит, и в поведении людей это приметно. Как это магическим образом изменит его поведение, он сходу наполнится чувством своей значимости, расправит плечи, разогнет пальцы и даже речь его не в пример станет наиболее выразительной. Ну и соответственно стоит лишь богатому человеку закурить дешевенькую сигарету, как его поведение будет ясно говорить о его комплексах появившихся в процессе курения табачного изделия низкого сорта.

Его внутреннее чувство собственного плюсы как бы понизилось, прямо пропорционально снижению стоимости выкуриваемых им сигарет. Задумайтесь о этом пристально, а я пока составлю перечень, узнаваемых мне легенд о самом драгоценном подарке ПРИРОДЫ - населению земли, о неповторимом растении, издревле используемом Людьми, так как оно является просто нужным населению земли и в то же время повсевременно запрещаемым некими человеческими законами.

О конопле, которая и остро нужна и в тоже время запрещена. Звучит умопомрачительно — запрещенное растение, растение вне закона. Не кажется ли Для вас эта мысль, какой то — идиотской? Ну да хорошо о этом позже, тема легенды о конопле. Судя по тому, что я, ее лицезрел один раз в жизни и позже нигде не сталкивался, по причине ее полной непопулярности. Смею утверждать о бездарности этого кинофильма и о его вредности.

Хотя вреда эта дезинформационная картина принесла минимум, в силу собственной убогости. Но какую то смуту в сознание поколения она внесла. Сюжет там такой: хеви - метал, ганджубас, наркотики и, Аминь. Сейчас таковой кинофильм даже снимать бы не стали. Не соответствует изменившейся реальности! Но одно веселит сейчас при псевдодемократической свободе слова, люди песни поют на тему «зеленая, зеленоватая трава». Почему- то сходу вспоминается История, как лишь люди, что - то хотят то, что им запрещает культура владычества.

Они в первую очередь вокализируют свое желание в виде: песен, текстов и ораторских выступлений. Но власть это естественно в начале запрещает, позже начинаются гонения желающих свободы и дальше происходит видоизменение Власти. Все так происходило в истории и перевороты и революции и войны. И МЫ, делая упор на много вековую историю нашей планетки, можем делать анализ наиблежайшего грядущего.

И это будет не итог воспитания новейшего поколения, с новеньким складом ума. Поэтому как история указывает нам, что опыты по воспитанию, проводятся людьми со старенькыми образчиками сознания. И в итоге выходит, какой то убожество. А грядет смена изменяющих сознание товаров. С препаратов лабораторно - фабричного производства способных изменять сознание, вызывающих зависимость, негативно влияющих на физиологию и психику пациента.

Которые имеют смертельную дозу и употребление, которых несет, губительные социальные последствия. На продукты ПИРОДЫ: улучшающие зрение, и слух, повышающие потенцию и интеллект, улучшающие настроение и аппетит, содействующие творческому и интеллектуальному развитию. Разве я не прав? Поглядим, время покажет. Уже говорилось о том, что миф 1-ый, ежели покурил значить, будешь колоться это просто ересь, о том, что Марко Поло, быстрее, соратник Ганса Христиана Андерсена и Шарля Перо, но никак не историк и путник.

Но вот истории неопознаны летальные финалы от конопляной пере дозы. И логично кому под силу съесть столько травы? Единственное сходство действительности с наркологической литературой заключается в описании симптомов обкуренного человека, но разъяснение характеризующие эту симптоматику, написаны ну никак не независящими профессионалами. МЫ Для вас поясним это с иной стороны медали: покрасневшие белки глаз, стремительная речь и неплохой аппетит.

Ну, вот, к примеру, покрасневшие белки почти всех стращают, по ходу дела это ассоциируется с очами налитыми кровью. Но сам то человеку спокоен и весел и ему охото стихи писать и песни петь, ну либо говорить, вокализировать свои мысли и эмоции. А вот ежели наблюдающий «нормальный» человек то есть в меру курит и выпивает. Но на «травке никогда не сидел». То он естественно относится к другому сознанию с опаской и делает замечание, сиречь попытку воспитания, проявляет попытку осудить.

А «растаман» реагирует с ухмылкой и расслабленно, да еще и заговаривает собеседника. Вот это инстинктивно ежели не стращает то, непременно, вызывает недоумение, неких просто раздражает. А красноватые глаза лишь говорят о увеличении кровообмена в головном мозге. Стремительная речь, о ней пишут по различному, называя ее бормотанием и «вешанием лапши на уши», но никто не говорит о ней как о одной и главной отличительной индивидуальности, которая различает человека от животных.

Люди могут и должны говорить! Ну а кто и, что вербализирует, впрямую зависит от коэффициента интеллекта, таланта и творческого потенциала человека. Поэт стихи пишет, певец песни поет, кто - то о чем - то рассуждает либо что - то анализирует в слух. Либо на худой конец пересказывает видео киноленты либо выдумывает что - то вроде сказки.

Но в любом случае — это творчество либо его подобие. Но раз она содействует развитию лингвистических возможностей, то она уже полезна. Так как она содействует развитию присущих лишь людям особенностей. И вприбавок ко всему она объединяет людей в публику! А власть постоянно и на данный момент относится к людям как к народу, как к стаду. Ну что же она сама провоцирует свое видоизменение, постоянно так было.

Кстати так и не отыскал ни в одном издании разъяснения хотя и убогого, почему у людей улучшается аппетит. Предлагаю свое возникшее в процессе исследования: травка вправду психоактивная, соответственно происходит психическая активация сознания.

А так как из всей поглощенной еды организмом, ее крупная толика достается головному мозгу индивида, то увеличение активности ведет к повышению питания. По моему чрезвычайно разумно, плюс к этому энергия расходуется, на звуковую вибрацию, что в свою очередь приводит к очищению спиномозговой воды. Уже лишь от этого аппетит должен улучшиться. И он улучшается факт, который нереально опровергнуть.

И почему это создатели пишут о различных временных сроках, появления физиологической зависимости, которой нет? У хоть какого создателя либо практически у всех создателей агитационной литературы описываются полностью различные сроки появления абстинентного синдрома, в случае потребления товаров конопли. У алкоголиков и курильщиков никотина, у потребителей опиатов и остальных вызывающих пристрастие средствах, приблизительно известны сроки формирования зависимости.

Но вот в описании зависимости наступающей вследствие потребления товаров конопли, замечен разброс от 1,5 месяцев, до…. Это ведь ну чрезвычайно не точно. Выходит, лгут создатели, начиная с Марко Поло и до наших дней, лгут, поэтому что не знают истины.

А нам это ведомо, как и почти всем остальным людям. Ведомо то, что из публики делают люд и молвят, «мол, народу нужна мощная власть». Снова на лицо проявление культуры владычества. И самое увлекательное, что утверждение о необходимости мощной власти исходит конкретно от представителей данной нам самой власти. А там где встречаются два различных склада ума, отыскать компромисс чрезвычайно тяжело, фактически нереально. Но с чем тогда Кубань останется?

Ведь казаки и алкоголики это в наше время слова синонимы. Представляя собой проявление все той же культуры владычества. Кротко эта программа ориентирована на реализацию, каких то собственных интересов и на глобальную алкоголизацию населения Кубани с патриотическим уклоном для наиболее комфортного манипулирования человеческими массами.

Ну и естественно на отрыв глубинных корней людям довольно наиболее недлинного прошедшего, ведь чем короче память, тем ниже интеллект, тем больше шансов уверить людей, в чем- или противоестественном. А ведь скифы, о которых писал узнаваемый хоть какому читателю Геродот, - разве не в этом регионе жили в свое время? А коренные народы, что они употребляли не считая вина? Нет же молвят, дескать, на Руси постоянно и издавна есть эта традиция употреблять алкоголь.

Согласен пили но, что пили? Самогонный аппарат алхимики изобрели не так уж и издавна, а до его изобретения алкоголизма не было как такового. Природный вариант алкоголя добивается максимум 14 градусной отметки, в наиболее высочайшей концентрации, дрожжевые бактерии просто погибнут. Так что же пили наши предки? Брагу, пиво, вино, медовуху и квас. И, почему - то лишь опосля специального исследования можно выяснить, что на местности Рф еще до Социалистического переворота курили даже опий и казаки, и фермеры, и бойцы.

Ведь в году в Рф вышел 1-ый запрет на употребление опия. А в году Наша родина подписала с Китаем Кахтинский контракт, регламентирующий торговлю опием. Сие деяние вышло во времена правления Петра 1, вот и думайте, чем занимался Великий правитель как не торговлей «наркотиками». И хотя в неких изданиях о наркотиках упоминается, что конкретно «свидетельство от Марко Поло можно принять как 1-ое историческое упоминание о массовом употреблении наркотиков…». Ну, в - первых это описание массового потребления конопли, но ни как не «наркотиков», во - вторых это не историческое свидетельство тем наиболее 1-ое.

А вот Геродот за лет до второго рождения христианского бога писал о массовом употреблении товаров конопли, но и его «Истории» вряд ли 1-ое историческое издание на эту тему. А писал, сей известный древнегреческий ученый о скифах, которые и принесли традицию потребления конопли в Европу. К слову - жили скифы в Приазовских степях, на Дону и на Кубани. И конкретно о их писал Геродот «У их есть один сорт конопли, возрастающий в той стране, чрезвычайно схожий на лен, в особенности по толщине и высоте стебля, в этом отношении конопля еще лучше; она растет и сама по для себя и как возделываемая культура.

Так вот, когда скифы соберут незначительно семян данной конопли. Скифы в восторге от этого пара громко кричат». И хотя тут находится некоторое высокомерие со стороны грека к варварам скифам «мол, они не умывались водой, а парились в конопляной бане» все - таки на лицо доказательства наличия у наших предков традиции потребления конопли.

И пусть он утверждает что, имея посуду, орудие, жеребцов которым нужна упряжь. То есть развитое ремесличество, скифы не додумались до изобретения трубки. Это понимаете, вряд ли, хотя бы поэтому, что на раскаленные камешки нужно класть никак не семечки конопли, а сухие соцветия лучше как раз без семян, но от растений дамского рода. А при наличии, аква ресурсов люди вряд ли будут жить без водяной бани.

Тем наиболее в Рф никогда не было кризиса с дровами в отличие от западной Европы. Но сам факт на лицо, наши предки лет назад употребляли коноплю и были от этого в восторге. А нам молвят дескать, водку пить нужно. У нас традиция таковая, лгут, но не мечут гусаки икру и не растет брюква на деревьях.

Мы можем поменять наше сознание в направлении «любви к ближнему своему». Лишь признав законным и естественным то, что отрицали на протяжении веков. Ведь мысль о незаконных растениях, растениях нелегалах, звучит противоестественно в первую очередь! Это просто ни в какие ворота не лезет. Растение, которому закон запретил расти. История дает нам на рассмотренье множество примеров, когда определенная людская формация, зело крупная община, употребление одних веществ поощряла, а остальные напротив запрещала.

И в большинстве случаев это разделение веществ было ставкой в политической игре! Наркотики и войны постоянно были рядом, к наркотикам постоянно было особенное отношение. Они влияют на сознание. Но ведь из - за конопли, войн не было как таких.

Были лишь конфликты снутри государств, да и то в сочетании с иными причинами. В году врачи Североамериканских штатов прекратили внедрение конопли в мед целях. По причине возникновения синтетических фармакологических препаратов. И травка становится «наркотиком», с которым необходимо биться.

Здесь естественно играет важную роль, что конопля составляет сильную конкурентнсть хим и нефтехимическим концернам. В области производства смазочных материалов, еды, пластмассы и волокон. Развивая всеобщую истерию, лейб мотивом, которой становится выстраивание «логической» цепочки: наркотики - умственная отсталость- преступность. Эслинджер заявляет конкурс на топовую публикацию, объясняющую прямую зависимость меж этими явлениями. Победителю обещан баксов. И привело это к лекарственному буму — возникла промышленность «наркотиков».

Это пример не войны, но конфликта интересов. Объявление вне закона — растения и привело к буму фабричного производства особо небезопасных препаратов. У хоть какого из людей есть так именуемая аллергия на принуждение. Ну, нельзя говорить «нельзя» человеку, по закону психологии, ежели хочешь, что бы он этого не делал.

Для чего акцентировать внимание на запретном? Лишь для того, что бы это кто ни будь, нарушил. И увидела супруга, что дерево отлично для еды, и что оно приятно для глаз и вожделенно, поэтому что дает знания; и взяла плодов его, и ела; и отдала также супругу собственному, и он ел. И раскрылись глаза у их обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали для себя опоясание. И сделал Господь Бог Адаму и супруге его одежды кожаные и одел их.

И отправил его Господь Бог из сада Едемского, что - бы возделывать землю из которой он взят. И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского херувима и огненный клинок обращающийся, что бы охранять путь к дереву жизни. Рассказ из книжки Бытия трактуют по - различному. Множество вариантов о грешности людей, совершивших собственный 1-ый грех, нарушив указ Божий. А я поведаю для вас поначалу о том, что нельзя говорить «нельзя», тем наиболее ребенку. Ведь Адам в тот момент был, без какого или практического опыта в области жизнедеятельности.

Был фактически ребенком, а молодой человек постоянно выберет время для того, что бы преодолеть запрет о котором он услышал. Но ведь соль в том, что мудрый Бог должен это знать ведь конкретно он сделал ВСЕ, тогда для чего говорить о грехе?

Либо свирепый Иегова специально так сделал, что бы изгнать людей из Рая? Тяжело разобраться в религии, быстрее приходит на разум, что этот рассказ о растении, которое дает познание, добавляет к имеющийся инфы еще какую — то новейшую, наращивает размер познания, расширяет сознание, полностью подходящее понятие, для плодов вкусив, которые люди сообразили, что у их раскрылись глаза, и они начали, что - то изготавливать, творить они стали. И стал Адам как один из нас. Но БОГ един, даже христианская троица не предполагает такового множества.

И ОН против потребления растений дающих познания, делающих людей наиболее, богоподобными. А священнослужители утверждают, дескать, это от беса. Но нет нигде ни буковкы, что сам черт способен изготавливать растения, не может он творить как Создатель! Возможно, бес туда, что - то подсыпал, но о этом можно написать уже другую книжку Бытия. Но вернемся к действительности бытия, психология наука которую стоит учить, учить и учить.

Поэтому как создается воспоминание, что основ психологии не знают ни Бог, ни политики. К примеру, за имение сухой щепотки травки весом наиболее 0,1 грамма, человек несет уголовную ответственность. Кто может откупиться, тот откупается, а кто - то садится в тюрьму. И поневоле возникает вопрос; неуж-то нами правят умные люди? Либо они совершенно не знают истории? Либо напротив как раз знают, но тогда что они хотят?

Либо они чрезвычайно умные, но тогда для чего они так делают? Вот как раз эти недоразумения и делают их в наших очах банкротами. И легализация и налогообложение этого растения подымет экономический уровень хоть какого страны. Но вот то, что нереально монополизировать создание этого растения и является одной из обстоятельств ее запрещения. Но ведь обложить налогом ее распространение может быть и нужно. И государству от этого будет полезность и его гражданам.

Полной подмены потребления одних препаратов на остальные никогда не произойдет. Люди постоянно будут употреблять алкоголь, никотин и остальные «наркотики». Но существенно понизить их потребление может быть и ради остановки процесса деградации это сделать архиважно.

Но неуж-то, какой ни будь закоренелый алкоголик, зная, что у конопли нет фактически никаких отрицательных черт, никогда ее не покурит? Тем наиболее на похмелье полезнее покурить конопли, чем испить стакан водки. Болезненные чувства пропадают, купируются остальным средством. И это уже не процесс привыкания, но стратегия подмены. Я не говорю Для вас, что люди сходу откажутся от пьянства и наркомании. Нет, на это естественным методом уйдет лет 50. Но за это время экономический подъем возможен для всего населения Рф, а не лишь для избранных и удачливых.

И достигается это методом приобретения новейших ценностей, новейшего состояния сознания, но никак не воспитанием. Ведь когда власть начинает воспитывать людей, наступают смутные времена. Управляют тоже люди и, желая людей перевоспитать. Они пробуют облегчить свое владычество. Ведь перевоспитать означает перепрограммировать.

Отсюда следует увеличение давления, для выработки условного рефлекса. И соответственно следует сопротивление насилию. Но ученые знают, какой продукт, как меняет сознание и поведение, у отдельного индивида и у скопления публики. Потому Наша родина хворает алкоголизмом и наркоманиями.

С нездоровыми, глуповатыми людьми легче совладать, когда они хотят лишь 1-го — дозы. Самых небезопасных посылают в тюрьму. А на остальных можно делать средства. Ответьте на вопросец. Почему при усиленной борьбе с наркобизнесом, наркотики продолжают поступать к потребителю и продаются еще наиболее активно и при завышенных ценах? Здесь речь идет о незапятнанных наркотиках травка не в счет с ней как раз и происходит активная борьба, и сроки заключения под стражу дают такие же, как и за убийство человека.

В контексте этого вопросца под значением травка предполагается и маковая соломка то же. Лишь поэтому, что и она тоже произрастает или в поле, или в личном секторе. И поэтому конкретно их тяжело контролировать правоохранительным органам. А героин и ему схожее делается в одном определенном месте и его соответственно легче контролировать. И вот во время борьбы правоохранительные органы делают миллионы.

Муниципальные средства тратятся на борьбу. У нас в стране идет не борьба с наркоманией, наркобизнесом и наркомафией, но раздел в сфере влияния. Представители власти отбирают кусочек у криминала, это понятно хоть какому, но люди молчат по тому, как боятся. Чрезвычайно сильны социальные условности, придуманные обществом, снова проявление культуры владычества, которая чрезвычайно сильно ограничивает деятельность населения земли.

Но ведь население земли едино! Единственный наш дом — планетка Земля. И все разделения на страны и страны, религии и …. Ведь людям с различным складом ума чрезвычайно тяжело добиться взаимопонимания. Посмотрите на мир глобально там, где господствуют синтетические препараты, там люди далеки от гармонии. И, напротив, в регионах с много вековыми традициями потребления конопли.

Умопомрачительно не достаточно войн, демографическая ситуация вызывает зависть и сразу боль, за родную страну, за правительство самой большой территорией, которое по численности населения стоит на 8 месте в мире, аккурат вслед за Пакистаном!!! Для вас это о чем ни будь, говорит? НАМ лишь о одном они задумываются по другому. Мне кто - то глуповатый может возразить, дескать, исламисты много воюют. Да, но с кем они воюют? Меж собой у их конфликтов намного меньше, чем в европейской цивилизации.

Ведь это конкретно Европа повсевременно к ним лезла, учила их жить и, удивляясь их тупости, наводила свои порядки. Проявление культуры владычества происходит во всей собственной красоте. История тому доказательство, а им, сиречь, мусульманам приходиться повсевременно защищаться и огрызаться. Поймите для тех, кто любит испить, алкоголизм фактически является публичной нормой.

А для «растаманов» это дикое неконгруэнтное поведение, вызывающие вопросцы типа, для чего так к для себя относиться? А ведь люди употребляющие алкоголь, достаточно нередко лезут в чужой монастырь со своими уставами. И вопиют о ненависти к нам, к белоснежной расе со стороны государственных меньшинств. Хотя людей европеоидов по сопоставлению с неграми, китайцами, турками, индийцами и т.

К какому отношению может привести таковая форма поведения? Лишь к отрицательному, нередко переходящему в ненависть. Конкретно так и происходит в действительности, ибо запамятывают люди, что они малыши одной Мамы. Земля наша - родина. Природа наша — Мама. А мы разделяемся, придумываем для себя богов, на удивление злых, лживых и ожесточенных.

Но все - таки живем. Слав Богу, что мы живы, на удивление до сих пор. Но конкретно сейчас МЫ стоим перед самым глобальным Кризисом, за всю историю планетки. Надеюсь, читатель уже увидел, что конкретно деятельность человека приводит население планетки к самым мощным потрясениям - войнам в сопоставлении, с которыми все эпидемии, голод, наводнения, землетрясение фактически — ни что.

Но конкретно войны являются самыми пагубными соц последствиями потребления алкоголя. Поверьте люди в эту истину! Как лишь алкоголь научились синтезировать, глобальных конфликтов сходу стало много. И не нужно утверждать, что это два совсем, хороших друг от друга явления. Повторю истину вещества способные изменять сознание, соответственно изменяют и поведение, что в свою очередь ведет к появлению новейших рефлексов, дальше по логической цепочке, дело доходит до конфигурации рефлексов!

Понятно для этого нужно чрезвычайно много времени. Но ведь синтетические препараты употребляют уже в течениие почти всех веков. Скажите, для чего Для вас синтетические рефлексы? И откуда Вы понимаете, какими они будут? К чему может привести это явление? К еще наиболее определенному разделению населения земли и не лишь на расы, страны, религии и методы мышления.

Дальше раскрывается простор для творчества, можно писать научную фантастику. Но знайте первой, по пути смерти идет белоснежная раса, отдающая предпочтение синтезу и отрицающая ПРИРОДУ, наиболее того объявившая ей войну и уже априори её проигравшая. Спасти Нас может лишь полная капитуляция, нам нужно уступить для того, что бы одолели ВСЕ.

Да Мы чрезвычайно способные, просто умнейшие, но ведь и относится к для себя нужно как к неоценимому творческому ресурсу. А нас гордыня гложет и умные мы, и мощные, и белоснежные, и бог у нас особый самый - самый.

А это уже происходит культивирование национализма и патриотизма слова синонимы с фашизмом. Естественно, это отлично, что это явление объединяет людей, работает инстинкт объединения. Но ведь сам метод деяния по собственной сущности убогий. Поэтому как чувственная атмосфера в таковых объединениях оставляет желать лучшего, ведь конкретно здесь происходит программирование чувства превосходства перед иными.

А происходит это, как правило, в состоянии алкогольного опьянения типичный фармакологический гипноз для народа. И эмоциональное состояние далековато от здорового, поэтому то и болеем мы не в пример больше чем суфии либо йоги веками, употребляющими коноплю. Ну, то, что суфии даже не скрывают того, что векам потребляют коноплю, для знающих людей не секрет. А вот почему люди называющие себя настоящими приверженцами суффизма, о этом умалчивают?

о этом стоит, побеседовать подробнее, лепо же нам будет братие начать разбор дела этого. Знакомьтесь уже знакомый почти всем читателям Мирзакарим Санакулович Норбеков - Доктор психологии доктор педагогики доктор философии в медицине доктор действительный член и член - корреспондент ряда Русских и забугорных академий создатель почти всех патентованных изобретений и открытий в науке Мне уже пришлось один раз нарушить запрет обладателя авторских прав нарушу еще один раз лишь для того, что бы поставить рядом несколько текстов для наиболее комфортного ознакомления.

Ибо истина не знает границ. Итак, его книжка именуется «Опыт дурака либо путь к прозрению» где он в самом начале лоббирует себя возлюбленного довольно активно, но с поправкой на скромность «Мирзакарим Санакулович настоящий ученый исследователь Круг его интересов чрезвычайно широкий.

Почти все удивляются тому, как все это может сочетаться в одном человеке живописец композитор писатель кинорежиссер артист спортсмен тренер, имеющий темный пояс по карате 2-ой дан и темный пояс по САМ - ЧО - ДОН девятый дан. Но так как мы приехали позднее всех то нам на троих досталось два ишака». На последующий день разбудили в 11 часов. Собрали всех и молвят -Мы просим вас в нашем Храме не грешить, кто не выполнит просьбу будет помогать нам по хозяйству носить воду Оказывается грехом в Храме считается ходить нахмуренным.

Знаменитый Киевский ученый академик. ТАК вот в его книжке есть достойные внимания факты. Называю их фактами, так как они подтверждают свое существование конкретно своим существованием. И вот что любопытно в этом издании создатель от себя фактически ничего не написал, а лишь предоставил для ознакомления труды остальных людей. И делалось для наслаждения целительства и в ритуальных целях.

Вот конкретно Растафариане как раз и удивили мир выдав 4 музыкальных стиля. Восхищает, что полуостров с немногочисленным популяцией породил четыре музыкальных стиля и конопляную религию. Мне с суфиями практически всё понятно, что они употребляют коноплю, так как живут на Востоке и вся жизнь их представляет собой сплошную медитацию.

Хотя создатель и написал в этом отрезке текста « некие ордена» можно представить, что все ордена ему не знакомы, а эти некие представляют собой подавляющие большая часть. Живя в мире и изолировав себя от этого мира, погруженные в медитации при этом повсевременно улыбаются. Суфийские общины относятся к общинам, практикующим многолетнее употребление конопли.

А Норбеков, почему то о этом умолчал. Или не придал значения, что само собой врядли или несчастная ст. Мешает ему говорить правду — истину. Но ведь тогда вся эффективность его суфийской медицины, так разрекламированной в его изданиях сводится к нолю либо нулю кому как нравится ДА - ДА родной мой читатель для продуктивности этих особенных неповторимых оздоровительных технологий нужно особенное состояние сознания.

И потому тот человек, который потребляет никотин либо алкоголь даже не принципиально в каких количествах априори обречен на поражение. Ибо его сознание формируется совершенно иными продуктами, и он просто не станет сиим заниматься, мотивируя, дескать, это не для него либо просто потерпит не фортуну. А вот вся сущность в состоянии сознания ведь даже в меру потреблять алкоголь - это изменять свое сознание в другую сторону.

Вот лишь потому у кого то выходит себя излечить от какого или заболевания, но их отличительной индивидуальностью является то что они не пьют и не курят табак Может они и траву не курят тоже но их доктора по хоть какому либо ее едят либо пьют отвары.

Кстати отвар из конопли чрезвычайно благотворно влияет на органы дыхания людей. А Норбеков написал несколько книжек, которые приобретают почти все люди, надеясь на исцеление, но что то я сомневаюсь, что бы кто, то сумел вылечится по такому букварю. Как нереально достичь мастерства скажем по карате изучая его по учебнику, но без учителя так не может быть и лечится по старым технологиям не имея рядом наставника, который бы направлял тебя повсевременно на путь.

А книжки это для своей выгоды для того, что бы люди их брали. Но видимо средств ему не много и он просит их сейчас у людей говоря, о каком то мифологическом институте человека, который по его понятиям нужно выстроить. И возможно конкретно он будет там командовать. К тому же в прессе встречается упоминание о том, что он яко бы друг и компаньон Владимира Довганя еще 1-го спасателя населения земли который от Великой любви к Народу сделал капитал на производстве водки и сигарет.

Самых небезопасных психотропных продуктах на планетке, по сущности, он добавил собственный вклад в искоренение народа России!!! Что же фурроров ему, ибо люд заслуживает тех правителей, которые им правят. И для вас фурроров, ежели вы сообразили, в чем сущность истины.

А на данный момент несколько любознательных подробностей о растениях, содержащих в собственных семенах гамма-линолевую кислоту. В людском организме она с легкостью преобразуется в простогландин Е1. Гамм-линолевая кислота и простогландины считаютя простыми строй компонентами в жизни, поэтому что они активизируют обмен веществ и влияют на всю совокупа обычного процесса: владеют различным мощным физиологическим действием, влияют на размножение клеток людского организма, на его рост.

Даже малая количество этих веществ тормозит аллергические симптомы, увеличивает выделение инсулина, гормонов гипофиза и щитовидной железы, регулирует работу кровеносной системы понижает давление крови. Конопляные семечки по сопоставлению с хоть какими перечисленными являются самыми большими, отсюда делаем вывод, конопляная каша ну чрезвычайно нужная, и ни какая другая с ней не сравнится. Но вот масло семян огуречника, в виде капсул продается в Европе как «Glandol-Boretschol-Kapsenln»?

Масло из семян темной смородины продаёт германская лекарственная компания «Dr Ritter Kern-jl-Kapseln». И тогда его на руках носит, будут, беря во внимание то, что он написал в собственных книжка можно воплотить в действительности Потенциально он Великий лекарь, но его деятельность повернула со сторону Великой Аферы.

Ибо при всей его маркетинговой деятельности мне не удалось отыскать ни 1-го человека, которого он сумел вылечить. Вылечивал бы он, так как пишет, мог бы купаться в золоте как Скрудж Мак — Дак. Знаю людей занимаются по его технологиям чувственно это вправду приносит пользу, но это быстрее вопросец Веры. Но, все равно люди активно платят ему средства за предполагаемое исцеление, а это уже ОБМАН, ибо истину он укрыл.

Укрыл от нас роль конопли в этом вопросце. Дело понятное уголовный кодекс и другие препятствия. Открой он истину ему врядли разрешили бы действовать. Но это движение находится на планетке и протекает достаточно таки отлично. И это ясно говорит, что объединение людей может быть. Да и идут люди по этому пути, и уже Европа может служить примером для нас обитателей Рф.

Что в принципе и имеет место несколько крайних веков. Так давайте, и мы будем брать пример с умных людей. А не выдумывать свои правила жизнедеятельности, которые чрезвычайно нередко опосля проверки временем являют собой какие то нездоровые, противоестественные законы, синтезированные правителями в алкогольном опьянении. Вот так наиболее чем непосредственно выразился поэтому, как я не я буду, ежели этого не напишу.

Есть такое понятие по велению божьему либо воля свыше! Ведомо мне, ведет меня ЕЁ воля и, несмотря на препятствия, которые появляются на моем пути, предлагаю Для вас люди истину в виде гипотезы, которую следует оговаривать и анализировать, ибо истина рождается лишь в споре и потому те, кто за истину начинайте, открыто спорить.

И основным аргументом истины является полное отсутствие, каких или доказательств, какого или вредного действия конопли на потребителя! Кратко и ясно, 21 век и пока никто еще не доказал того, что истина это - ересь. Просто конкретно ко ереси акцентируется внимание людей представителями власти, намеренно выдающими чушь за правду.

Все это исследование воздействовало на мое религиозное восприятие действительности. Для моего религиозного понимания мира типично принятие религии как некоего метафорического восприятия. Да я верую, но быстрее в Богиню, но не в Бога, наиболее, точнее будет так, у Боги нет половых признаков как таких. Но в его сознании доминирует женское начало, ведь по процентному соотношению мужского и дамского населения на планетке преобладает женская половина.

Логически рассуждая, в Соборном сознании планетки, женская часть сознания превосходит, мужскую. Я несколько забежал вперед, но эта уловка имеет свои разъяснения, читайте читатель и для вас станет, видна истина. Дорогой мой читатель воспринимайте сиё моё утверждение как некоторое иносказание. Так вот придавая собственному Божеству, мужские признаки люди своеобразно изменяют пол и сексапильную ориентацию его подобий. Происходит неосознанное провоцирование гомо наклонностей.

Ведь мы сделаны по виду и подобию его, наиболее, точнее будет так, мы создаем себя по виду и подобию его как мы его воспринимаем. И раз мы не в состоянии поменять мир, да и себя изменяем с большим трудом, давайте вернем собственному Божеству первоначальное состояние.

Вообщем то я совершенно не предлагаю Для вас это сделать, ибо это уже происходит равномерно и медлительно, но существенно скорее, чем когда лишь формировалось вначале. Эволюция ворачивается на круги своя на следующем шаге собственного развития. Поверьте, мне ведомо то, что я утверждаю.

Ибо я там был некое время за пределами Вашего восприятия. Верующие произнесут в потустороннем мире, атеисты просто усмехнуться и пожмут плечами. Но другая действительность это другое измерение, в котором продолжает существовать сознание человека, опосля конечной амортизации собственного тела - вправду существует.

Оно вначале записано в файл объединенной памяти населения земли. Как муравьи и пчелы объединяются в био единицы для наиболее продуктивной жизнедеятельности. Так и разумы людей на субъективном уровне сознания соединяются в глобальный, суперразум планетки. На данное время на земле находится настоящий, божественный вариант сознания и его антипод, суррогатное подобие массового сознания который таким в принципе не является, но все - таки он есть.

И как синтезированный деятельностью человека продукт вносит дисгармонию в развитие населения земли, разделяя его на разные общества в виде стран, религий, меж которыми происходит активная борьба за существование. МЫ как население земли чрезвычайно близки к объединению по принципу мирного, гармоничного сотрудничества и активно идем к нему. Но идем различными способами, не признавая самой истины, и это блуждание в потемках заводит людей туда, куда бы сознательно они ни за какие бы средства бы не отправь.

Невежество иногда опаснее разумного неприятеля с ним, по последней мере - есть вариант уместно, договорится обсудить делему отыскать компромисс. Но вот с невежественным фанатиком практическии нереально здраво говорить. Его нужно восхищать чудесами, зачаровывать, заговаривать. А как уверить не признающий логики разум?

Но мир ведь так далек от чудес! А вот то, что Мы стоим на пороге либо самого глобального кризиса в истории населения земли либо создадим шаг по пути, который уведет нас от проявления злости в плоть, до минимума. Это факт. В данный момент Мы на пороге планетарного конфликта на наиболее высочайшем уровне, чем хоть какой иной из прошедшего. Для примера хоть библейский потоп хоть, 2-ая глобальная война.

Хоть какой из их ничто в сопоставлении с тем, куда мы идем. Люди поймите, происходит новейший скачок, в процессе развития нашей эволюции и Мы как обитатели данной нам планетки участвуем в этом конкретно. И ведь какова будет наша деятельность, таковы будут и результаты. Кто посеет ветер, пожнет бурю. Обратная связь принесет плодов в сотки раз больше. Ведь на самом деле Великое объединение уже началось узреть сие деяние может быть по его результатам.

Обмен информацией достиг таковых пределов, который писателям фантастам даже и не снился. Компьютерные системы и телефонная связь внесли большой вклад в процесс объединения. В Европе единая валютная единица уже введена, бакс издавна уже популярен во всем мире. Планетка идет по пути объединения, происходит процесс активного развития Сознания объединяющего всю планетку. Естественно в планетарном масштабе это деяние наиболее длительное по сопоставлению с людской жизнью.

Но конкретно Мы стоим на пороге, на грани бытия и этот перелом произойдет при нас. Запомните пока эти истины, они посодействуют разобраться для вас в смысле бытия. Все умнейшее просто. Пусть вас это шокирует, но это так все люди на уровне подсознания объединяются в коллективный разум.

Этот разум представляет собою — Личность. Уже начался процесс возвращения к Архаичному. Понимаю, находится в этом нюансе религиозность. Но как по другому воспринять — наличие этого огромного разума? Лишь на метафорическом уровне уверовав в Создателя. И оно тоже растет, развивается, и подошел к порогу объединение всего населения земли на наиболее высочайшем уровне.

Мне ведомо, о чем я Для вас ведаю. А как по другому разъяснить данное писание? Как не вдохновением выше, божьим гласом либо информацией передаваемой для людей от Создателя и записанной на хим молекулах, ну и дальше по плану. И отрешиться от данной для нас миссии значить обречь себя на прозябание, на самом дне жизненного колодца без права на запись собственного файла в ПАМЯТЬ планетки и из этого следует что, может быть, кто - то из людей какое - то время будет меня держать в голове, а позже все память сотрется.

И зная о этом, Я поведаю Для вас вторую истину, которая наиболее шокирует, чем 1-ая. Для наиболее полного гармоничного объединения не много технических средств связи, нужно объединить сознания. Выбрать один вариант из 2-ух имеющихся. Ведь на планетке в данный момент лишь два варианта склада ума в глобальном понимании!

Помните о том, что всё умнейшее просто. И приготовьтесь, я Вас шокирую. Хоть какое различие в верованиях, поведении, традициях вызваны, употреблением разных товаров способных изменять сознание! Не верите? Скажите склад ума таковой. Исторические предпосылки и всякое другое. Предпочтете вариант разъяснения позволяющий маневрировать? Думайте, что желаете. Пик развития научно технического прогресса и нет ни 1-го мед исследования, которое бы обосновывало определенный вред, который приносит употребление товаров конопли!!!

И уясните, пожалуйста, логическую цепочку; наркотик- менталитет- поведение- рефлекс- инстинкт. На планетке царствуют и конкурируют алкоголь и конопля. Точнее конкурирует дистиллированный алкоголь, а живет и веселит людей, правит и ведет население земли конопля.

Спайс вред от курения надеюсь завтра

Пожалуйста черного героина очень

Следующая статья купить семена конопли афганки

Другие материалы по теме

Darknet underground hyrda вход

Запах растущей конопли

Время содержания марихуаны в организме

Викторина ко дню борьбы с наркотиками

Ролик про марихуану